关于调节阀阀座泄漏等级的五点误解Vl级比V级允许的泄漏量小。这一论断尽管通常是正确的，却非总是如此。根据通径大小和实际最大压差的不同情况，V级可以比Ⅵ级更严格，而且在许多情况下要严格得多因为V级要求阀门试验压力为最大美闭压

力，所以这一级特别适用于介质经过阀座会产生高压差的工况。它有助于确保阀门和执行器充分匹配，以防止阀座被冲蚀，如由于高关闭压差而产生的拔丝现象等。

        第二个误解涉及到调节阀关闭能力的关键因素。即认为，调节阀执行器即使在变压力工况下，也有能力把阀芯、阀瓣或其他密封机构驱动到关闭位置，并提供额外的密封载荷。而标准中只有V级要求阀门应在任意实际工况下进行试验，可对阀门和执行器的匹配在安装后会作如何反应提供有价值的预测。

        对于其他泄漏等级，用户必须依靠厂方供给的在装置流量条件下能有效提供足够动力的执行器，以获得允许的关闭特性。例如，一台配有薄膜执行器的球阀有可能因为空气信号弱而不能启闭。与气缸式执行器不同，薄膜执行器中的弹簧应具有足够的力，驱动阀芯至关闭位置。流体必须从阀芯下方流入，否则配有薄膜执行器的截止型调节阀会工作不稳定。在这种情况下，进口端的压力和液流是来自阀芯下端，如果阀芯为非平衡型，则介质流动将趋于把它从阀座上抬起。随压力增加，泄漏也增加。

        如果这种薄膜执行器驱动阀门是按Ⅳ级、50(0.35MPa)进行的试验，而阀门实际装置压差为500psi(0.35MPa)，阀门将如何反应，对此了解甚少。仅知道阀门满足了1／10实际压差下的关闭等级要求。所用的阀座关闭力也比实际流量状态下可用的阀座力大许多。

        有关泄漏等级的另一个经常出现的误解是，既然Ⅱ级允许的泄漏量为Ⅱ级的l0倍，Ⅱ级允许的泄漏量为Ⅳ的l0倍，那么V级和Ⅵ级允许的泄漏量必定分别为Ⅳ级的l／l0和l／100。这一概念是完全错误的。可以部分地说明这一误解，清楚地表明了Ⅳ级与VI级比较时各种型式的阀门所允许的泄漏量。

         还存在一种误解是，对某一特定尺寸的截止型调节阀(I、II、Ⅲ、Ⅳ)所允许的泄漏量与相同尺寸的球阀或蝶阀相同。而实际上，因为每一种阀门的cv值和流动恢复系数不同，所以各种阀门的最大流通能力是不同的I至Ⅳ级允许的泄漏量为阀门额定流量的百分数。因此，对各种型式阀门允许的泄漏量也是不同的。V级和Ⅵ级的允许泄漏量与阀门的最小通径有关 从阀门流通断面比较，通常是球阀大于蝶阀，蝶阀大于截止型调节阀。因此，球阀的允许泄漏量最大，其次分别为蝶阀和截止型调节阀